在（zài）海外原油市（shì）场中掀起的监（jiān）管“风暴”有愈演愈烈（liè）之势。

 

据有（yǒu）关报道，近（jìn）日欧盟（méng）方面已向包括嘉能可、维（wéi）多、贡沃尔、摩科瑞等大型能源交易商发出征询函，索取相关信息。尽管目前尚不清（qīng）楚（chǔ）这（zhè）些公司是否正（zhèng）在（zài）接受正式调查，但这显然意味着欧盟监管机（jī）构已扩大了对原油基准价操纵案的调（diào）查范围。

 

一周（zhōu）之（zhī）前，欧（ōu）盟委（wěi）员会开始就原油基准价定价机制对包括壳牌（pái）、英国石油公司以及（jí）挪威石油公司等（děng）石油巨头展开突击调查，寻找原油价格可能被操纵的证（zhèng）据（jù）。此后不久，国际最大的石油（yóu）定价机构普氏能源(Platts)也被列入被调（diào）查的（de）行列。另（lìng）外，意大利及芬兰等国相关石油企（qǐ）业也受到（dào）了欧（ōu）盟方面的调（diào）查。

 

对于此次调（diào）查，欧盟（méng）委员会称，怀疑（yí）一（yī）些石油（yóu）公司合谋向价格报告机构提供虚假价（jià）格，以操纵多种石（shí）油和生物（wù）燃料产（chǎn）品的价格。同（tóng）时，这（zhè）些公司（sī）还涉（shè）嫌阻止其（qí）他公司参与价格评估过程，以（yǐ）此扭曲公布价格。

 

在（zài）此次（cì）调查中，此前就争议不（bú）断的普氏能源定价机（jī）制再度成为焦点问（wèn）题。

 

作为（wéi）全（quán）球（qiú）最大的能（néng）源定价机构，普氏能（néng）源（yuán）所公布的北（běi）海布伦特原油等价格信（xìn）息（xī）已经成为当（dāng）今全球最重要的原（yuán）油基准（zhǔn）价格之一。据有关数据统计，目前全（quán）球已经超过80%的现货（huò）原油贸易都会（huì）参考普氏能源提供的基准价格（gé）。同时，由普氏以及其（qí）他类似能源机构每天公布的价格信（xìn）息，也成为全（quán）球超过2.5万亿美元石油（yóu）现（xiàn）货及金（jīn）融衍（yǎn）生品市场的价格（gé）基础。温州到汕头（tóu）物流，乐清到汕头物流，平（píng）阳到（dào）汕头物流

 

“此次调查重点会更（gèng）集中在（zài）"普氏窗口定价（jià）"机制上（shàng）来。” 中粮期货(博客,微博)能（néng）源事业部负（fù）责（zé）人赵源远告诉（sù）期货日报记者，依照这一定价机制，普氏能（néng）源会在每日下（xià）午固定的“窗口”时间内，通（tōng）过一系列买（mǎi）价、卖价和交（jiāo）易价格确定当（dāng）天的现货原油以及相关衍生品的价格。但是（shì），在普氏窗口定价（jià）交易机制下，欧美一些（xiē）大（dà）型石油公司很（hěn）容易就会成为这一机制的主导参与者。

 

“因为（wéi）这些石油巨头们往往（wǎng）掌控着重要的产业链（liàn）资（zī）源。”赵源远说（shuō），从上游（yóu）原（yuán）油开采到下（xià）游炼（liàn）厂，再到重要港口、仓储（chǔ）等中转（zhuǎn）等（děng）设施 ，拥有了这（zhè）样较强的现货供求关（guān）系把控能力以及灵活丰富的现货物（wù）流渠道，海外大（dà）型石油公司就（jiù）间接成（chéng）为（wéi）了市场的主导者，其他参（cān）与者只（zhī）能被（bèi）动（dòng）参与并接受定价。

 

尽管调查还在进行之中（zhōng），但全球原油基准（zhǔn）价格定价机（jī）制出问题（tí），会不会（huì）对相关原油期（qī）货及衍生品市场产生负面（miàn）冲击?

 

“现货（huò）定（dìng）价机制（zhì）出问题（tí）肯定会对（duì）期（qī）货市（shì）场有（yǒu）影响，但影（yǐng）响程度相（xiàng）对（duì）有限。”中（zhōng）证期货分析师刘建表示，普氏能源（yuán）编制的北海布伦特原油现货基准价（jià）格，只是ICE布伦特原油（yóu）期货交易结算价格的参考（kǎo）之一，所占（zhàn）权（quán）重接近（jìn）1/3，剩余部分（fèn）则由其（qí）他方面信息渠道组成， 同时ICE针对（duì）市场价格误差（chà）也有一定的修正方法。因此，即便普（pǔ）氏能源的报（bào）价有问题，其（qí）对（duì）期货市场价格的负（fù）面（miàn）影响也不是致命性（xìng）的。

 

有市（shì）场人士认为，此次（cì）欧盟针对能源（yuán）市场（chǎng）价格（gé）操控（kòng）行为的调查，与此前欧美（měi）监（jiān）管当局对伦敦银行间（jiān）同业拆借（jiè）利率(Libor) 操控案的调查很（hěn）相（xiàng）似，都是意在对长期以来（lái）备受诟病（bìng）的（de）不透明的场（chǎng）外市场加强（qiáng）监管约束。但除了对涉嫌操控的相关银行处以罚款外，Libor操控案似（sì）乎也不了了之，那么（me）这次能源（yuán）市场价（jià）格操（cāo）控案（àn）会（huì）有怎么样的结果呢?

 

“很（hěn）可（kě）能和Libor案一样，高额罚款然后不了了之。”刘（liú）建说，与Libor一样（yàng），普氏能源（yuán）等机构的原油定价机制存在（zài）问题和缺陷，但（dàn）是目前还没有更合适的方（fāng）法去取代这样（yàng）的定（dìng）价机制，只能对（duì）其（qí）加强（qiáng）监管，并尽可能地将涉及场外市（shì）场的环节尽量（liàng）赶（gǎn）回场内。另外他还表示，如果欧洲未来对能源市场监管力度加大，也不排除市场资（zī）金（jīn）会抽离寻（xún）找其（qí）他市场机会的可能（néng），进而使Brent与WTI期货市（shì）场的影（yǐng）响力此消彼长。